Las mismas gentes que nos inculcan el "abrahanismo" –la idea de que el judaísmo, el cristianismo y el islamismo están estrechamente conectados por Abrahán– se han confabulado para promover a María, la madre de Cristo, como "una mujer judía, cristiana y musulmana", en palabras del sacerdote católico fray Gian Matteo, de la Pontificia Academia Mariana Internacional. En una serie de seminarios por Internet de diez semanas, titulada "María, un modelo de fe y vida para el cristianismo y el islamismo", la academia busca presentar a María como puente entre las dos religiones.

Esto es más fácil decirlo que hacerlo, al menos para aquellos que todavía están interesados ​​en los hechos. Para empezar, la afirmación de que María era una "mujer judía, cristiana y musulmana" es verdad solo en dos terceras partes: sí, era judía por su población y tradición; y sí, era cristiana porque literalmente dio a luz a Cristo (al cristianismo); pero con toda certeza no era musulmana, un término y una religión que surgieron 600 años después de la muerte de María.

Peor aún, lejos de ser la siempre Virgen, como lo es para 1.500 millones de cristianos católicos y ortodoxos, el islam presenta a María, la Madre de Jesús, como "casada" y "copulando" con Mahoma en el paraíso, una descripción que parece más bien romper "puentes" que no construirlos.

En un hadiz que se consideró lo bastante fiable como para ser incluido en el corpus del renombrado Ibn Kathir, Mahoma declara que "Alá me casará en el paraíso con María, hija de Amrán", a quien el Corán y los musulmanes identifican con la madre de Jesús. (Nota: La palabra árabe para "matrimonio" (نكاح, o nikah) que denota "relaciones sexuales legales", connota la palabra "copula" (debido a su conexión etimológica con nakah, que tiene la misma ortografía, نكاح) y que está totalmente desprovista de de connotaciones occidentales, "románticas" o platónicas).

Y no se trata en absoluto de un hadiz fortuito o raro. Nada menos que el Dr. Salem Abdul Galil, que fue viceministro de dotaciones religiosas para la predicación en Egipto, afirmó su canonicidad en 2017, durante un programa televisado en directo en lengua árabe. Entre otras mujeres bíblicas (la hermana de Moisés y la esposa del faraón), dijo Galil: "nuestro profeta Mahoma –la paz y las bendiciones de Alá sean con él– se casará con María en el paraíso".

Si hoy pocos cristianos conocen esta afirmación islámica, los cristianos medievales que vivían en países ocupados por los musulmanes lo sabían ciertamente. Allí, los musulmanes solían lanzar esa fantasía en la cara de los cristianos que veneraban a María como la "siempre Virgen". Así, Eulogio de Córdoba, un cristiano natural de la España ocupada por los musulmanes, escribió: "No repetiré el sacrilegio que ese perro impuro [Mahoma] se atrevió a proferir sobre la Santísima Virgen, Reina del Mundo, santa madre de nuestro adorable Señor y Salvador, cuando dijo que en el otro mundo la desfloraría".

Como suele ocurrir, fueron las palabras ofensivas de Eulogio sobre Mahoma –y ​​no las palabras ofensivas de este último sobre María y otras muchas cosas– las que tuvieron consecuencias nefastas: Eulogio, así como muchos otros cristianos cordobeses que criticaban abiertamente a Mahoma, fueron declarados culpables de ofender al islam, y luego públicamente torturados y ejecutados en aquella supuesta "Edad de Oro" de Córdoba, en 859.

Uno espera que todos estos hechos "inconvenientes" se pasen por alto y no se mencionen durante los seminarios por Internet de la Pontificia Academia Mariana Internacional Pero, si salen a colación, sin duda los cristianos asumirán toda la culpa, como ocurre casi siempre en los ambientes académicos. Por ejemplo, después de citar el lamento de Eulogio antes mencionado contra la afirmación de Mahoma, de que iba a casarse con María, John V. Tolan, profesor y miembro de la Academia Europea, lo denunció como una "afirmación escandalosa" que el propio Eulogio había inventado. De manera que arremetió contra el mártir y no contra sus asesinos o contra el profeta:

"Eulogio fabrica mentiras diseñadas para escandalizar a su lector cristiano. De este modo, incluso aquellos elementos del islam que se asemejan al cristianismo (como la reverencia hacia Jesús y su madre virgen) se deforman y ennegrecen, para evitar que el cristiano admire algo referente al musulmán. El objetivo es inspirar odio hacia los "opresores". ... Eulogio se propone mostrar que el musulmán no es un amigo, sino un potencial violador de las vírgenes de Cristo" (Saracens: Islam in the Medieval European Imagination, pág. 93)

Sin embargo, como ya hemos visto, es el mismo Mahoma –y no ningún "polemista cristiano"– quien "fabrica mentiras diseñadas para escandalizar", a saber, que María será su eterna concubina.

Este es, dicho sea de paso, el principal problema que los propagandistas del abrahanismo se niegan a reconocer: que el islam no trata de los personajes bíblicos en el mismo sentido que el cristianismo.

Los cristianos aceptan el texto de la Biblia hebrea, o Antiguo Testamento, tal como es. No añaden, ni quitan, ni distorsionan los relatos de los patriarcas que sustentan igual que los judíos. Por el contrario, aunque también menciona las figuras del Antiguo y el Nuevo Testamento –principalmente por el peso de la antigüedad y la autoridad que se atribuye a sus nombres–, el islam los reformula por completo con diferentes significados, para reafirmar la religión de Mahoma como la única verdadera y última "revelación", opuesta al judaísmo y al cristianismo, cuyos relatos bíblicos sobre estas figuras se presentan entonces como "distorsionados", porque son diferentes de los relatos del islam evidentemente amañados con posterioridad.

Lejos de crear "puntos en común", debería quedar claro que semejante apropiación crea un conflicto. Pongamos una analogía: imagina que tienes un abuelo al que tienes especial cariño y, un buen día, llega un extraño que ni siquiera conoció a tu abuelo y te dice: "¡Oye, ese es mi abuelo!" Entonces, para que no pienses que este extraño está tratando de hacerse amigo tuyo, agrega: "¡Y todo lo que pensabas que sabías sobre el abuelo está equivocado! Solo yo tengo la verdadera historia de su vida".

¿Crearía ese proceder un "puente" entre tú y ese extraño, que está tratando de apropiarse y reformular la imagen de tu abuelo?

FUENTE

María islamizada en el Corán