El
'juego de la culpa' practicado por los terroristas islámicos
RAYMOND IBRAHIM
|
El pasado mayo de 2022, el Estado Islámico de
Irak y
Siria (ISIS) publicó un vídeo de la ejecución de unos 20 civiles
cristianos en Nigeria. Al igual que con muchos otros vídeos similares
del ISIS, los terroristas se colocaron detrás de sus víctimas atadas y
arrodilladas, para luego abatirlas y cortarles la cabeza al grito de "Alahú
Akbar".
Antes de hacerlo, uno de aquellos musulmanes enmascarados, hablando en
lengua hausa, dijo
que la ejecución de esos cristianos era "para vengar el asesinato de
los dirigentes del grupo en Oriente Medio a principios de 2022". Al
parecer, se trataba de una referencia al líder del ISIS, Abu Ibrahim
al-Hashimi al-Qurashi, un hombre con reputación de brutalidad extrema,
que fue asesinado en febrero pasado, durante una incursión aérea de las
fuerzas estadounidenses y kurdas en el noroeste de Siria.
El lector estará reflexionando sobre cómo pueden los civiles cristianos
empobrecidos de Nigeria estar conectados o ser responsables de las
actividades de las fuerzas estadounidenses y kurdas en Siria. El hecho
es que los terroristas musulmanes son expertos en ofrecer cantidad de
pretextos, muchos de los cuales rayan en el absurdo, para justificar su
cobarde persecución y asesinato de las minorías cristianas de su
entorno.
Por ejemplo, el ISIS mencionó "agravios" similares para justificar su
espeluznante matanza de 21 cristianos (20 coptos y un ganés) en las
costas de Libia en 2015. Un artículo en Dabiq, revista en línea
del Estado Islámico en inglés, titulado "Revenge for the Muslimat
[mujeres musulmanas] Persecuted by the Coptic Crusaders of Egypt",
afirmaba que los 21 cristianos habían sido ejecutados en "venganza" por
dos mujeres coptas que, en 2010 y según la propaganda islámica, fueron
obligadas por la Iglesia ortodoxa copta de Egipto a retractarse de sus
conversión voluntaria al islam y retornar al cristianismo.
De hecho, el difunto papa copto Shenouda III,
cuando tenía casi 90 años y estaba inmóvil, fue descrito como "agente estadounidense, secuestrador y torturador de
mujeres musulmanas convertidas del cristianismo,
que almacenaba armas en monasterios e iglesias con un vistas a hacer la
guerra contra los musulmanes y dividir a Egipto para crear un Estado
copto".
El Estado Islámico también citó el ataque con bombas a la iglesia de
Nuestra Señora de la Salvación en Bagdad, en 2010, como producto de la
"venganza" por esas mismas mujeres, supuestamente obligadas a
reconvertirse al cristianismo en Egipto. Entonces, unos yihadistas
armados irrumpieron en la iglesia iraquí durante el acto de culto,
abrieron fuego indiscriminadamente antes de detonar sus chalecos de
suicidas, que estaban "llenos con bolas de cojinetes para matar a
tantas personas como fuera posible". Casi 60 cristianos, incluidas
mujeres, niños e incluso bebés fueron masacrados (imágenes de las secuelas aquí).
Esta estrategia de culpar a la víctima no se limita a Oriente Medio.
Hablando dos días después de una serie de atentados con bombas que
sacudieron Sri Lanka el domingo de Pascua de 2019, y mataron a 359 personas, un representante del ministro de
defensa dijo
que el ataque "era en represalia por el ataque contra los musulmanes en
Christchurch", donde un australiano mató a 51 musulmanes en dos
mezquitas de Nueva Zelanda.
Pero hay dos puntos que desmienten todas esas afirmaciones de
"represalias" islámicas supuestamente debidas a "agravios":
Primero, como ya se ha dicho, ¿qué tienen que ver los 20 cristianos
nigerianos asesinados recientemente con las fuerzas estadounidenses y
kurdas en Siria? ¿Qué tienen que ver los cristianos iraquíes de la
iglesia de Nuestra Señora, o el ganés decapitado, con los crímenes
imaginarios de la Iglesia copta?
Más aún, ¿qué tienen que ver los cristianos de Oriente Medio, África y
Asia con el Occidente secular? Cada vez que este último ofende de
alguna manera a los musulmanes, ya sea publicando caricaturas o
lanzando operaciones militares en Afganistán, los musulmanes "responden" aterrorizando
a las minorías cristianas de su entorno. Del mismo modo, ¿qué tienen
que ver exactamente los cristianos negros de Sri Lanka que celebran la
Pascua con un hombre blanco que mata a unos musulmanes en Nueva
Zelanda? Además, si el ataque del día de Pascua fue una forma de
represalia, ¿cómo se explica el hecho de que los musulmanes ataquen con
bombas a iglesias prácticamente todas las Pascuas (como
recientemente en Indonesia).
Esto nos lleva al segundo punto: ¿desde cuándo los terroristas
islámicos, que regularmente predican el odio hacia el otro, necesitan
una razón o una excusa para destrozar la vida de los no musulmanes,
entre ellos los cristianos? Desde julio de 2011, por ejemplo, he estado
recopilando informes mensuales sobre la Persecución musulmana contra cristianos
(publicados por el Instituto Gatestone).
Prácticamente en todos y cada uno de estos informes mensuales, los
musulmanes bombardean, queman o inhabilitan iglesias y, en general,
aterrorizan a los cristianos. ¿Debemos creer seriamente que todo esto
se debe a las "quejas" musulmanas contra las minorías cristianas de su
entorno, desprovistas de poder?
Nabil Salma
Incluso los terroristas musulmanes que mencionan
"agravios", a menudo dejan aparecer la verdad que hay tras sus
acciones. Por ejemplo, en 2021, los musulmanes grabaron en vídeo el asesinato de otro cristiano,
Nabil Salma, en la región del Sinaí. En el vídeo, los terroristas
acusaron falsamente al copto de construir una iglesia que estaba
"cooperando con la guerra del ejército y la inteligencia de Egipto
contra el Estado Islámico". Sin embargo, inmediatamente antes de
asesinar a Salma, el portavoz que estaba situado detrás de él dijo:
"Todas las alabanzas a Alá, que ordenó a sus siervos [musulmanes]
combatir y que mandó humillar
a los infieles [esta última parte la dijo el terrorista mientras
señalaba con desprecio al hombre atado y arrodillado delante de él]
hasta que pagaran la yizia [el tributo] en estado de completo
sometimiento."
Esto, por supuesto, es la paráfrasis de un versículo del Corán (9,29)
que ordena a los musulmanes emprender la yihad contra la "gente del
Libro" –cristianos y judíos–, hasta que paguen tributo y se sientan
completamente humillados. Nota: el Corán no menciona que haya ningún
agravio por parte de cristianos o judíos, excepto, claro está, el hecho
de que son cristianos o judíos, es decir, son infieles, que
rechazan la
autoridad de Mahoma y, por tanto, son el enemigo.
En resumen, todos los "agravios" mencionados por los musulmanes que
aterrorizan a las minorías religiosas despojadas de sus derechos son
falsos, y tienen como finalidad "legitimar" lo que no son sino acciones
cobardes y atroces de los musulmanes.
|
|
|