La carga insensata que condenó a Jerusalén: 140 caballeros frente a 7.000 en Cresson
RAYMOND IBRAHIM
|
Una advertencia contra la desunión y la soberbia de los cristianos.
En mayo DE 1187, la historia fue
testigo de uno de los mayores desastres de toda la era de las Cruzadas, hecho
que se inscribe de lleno en los temas de mi último libro, The
Two Swords of Christ: a saber, los caballeros del Temple y del
Hospital.
Conviene revisarlo brevemente, sobre
todo porque pone de manifiesto los peligros de la desunión y la soberbia entre
los cristianos.
Hacia 1185, el Reino Latino de
Jerusalén se hallaba cercado por las fuerzas de Saladino, asentadas en Egipto y
en Siria. Ese mismo año fue testigo de la muerte del leproso pero valeroso rey
Balduino IV, lo cual hizo que el trono pasara brevemente al niño Balduino V y,
después, en medio de la controversia y de las divisiones entre facciones, a
Guido de Lusignan.
La sucesión agudizó las fracturas que
ya existían en el seno de la élite franca, en particular entre Guido y Raimundo
de Trípoli, cuya negativa a aceptar al nuevo rey desembocó en una hostilidad
abierta y en la parálisis política. Hacia 1187, Raimundo había llegado incluso
a establecer un entendimiento temporal con Saladino, al concederle paso a sus
fuerzas a través de Galilea.
Guido, deseoso de revertir la
situación, envió una delegación de personajes notables para parlamentar con
Raimundo; entre ellos figuraban los maestres del Temple y del Hospital, Gerard
de Ridefort y Roger de Moulins, respectivamente.
Pero ya era demasiado tarde: Saladino
había invadido el reino, había puesto sitio a Kerak —donde aquel «mayor de los
infieles», Reinaldo de Châtillon, se hallaba refugiado— y había despachado un
nutrido contingente, al mando de su hijo, para asolar la región de Acre.
La delegación enviada por Guido a
Raimundo lo ignoraba todo cuando, el 30 de abril, sus miembros se separaron
temporalmente cerca de Nazaret: los maestres del Temple y del Hospital se
dirigieron al castillo templario de La Fève. Una vez que «los dos maestres
recibieron la noticia de que un destacamento de sarracenos había cruzado la
frontera, su delicada misión de paz quedó por completo en el olvido y sus
instintos guerreros tomaron por entero el mando», escribe un historiador. «Si
los infieles habían tenido la osadía de penetrar en tierras cristianas, solo
cabía un curso de acción para los caballeros de las órdenes militares»: la
guerra sin negociación posible.
Al día siguiente mismo, el 1 de mayo
de 1187, los dos maestres reunieron a cuantos caballeros pudieron —140 en
total, la mayoría templarios, unos noventa, junto con algunos auxiliares— y
emprendieron la persecución. Dieron alcance a los musulmanes mientras estos
abrevaban sus monturas en las Fuentes de Cresson, en las inmediaciones de
Nazaret: 7.000 en total.
Frente a tan desesperadas
circunstancias, tanto el mariscal del Temple, Roberto Fraisnel, como el maestre
del Hospital aconsejaron la retirada. El maestre templario, Ridefort, exaltado
de notoriedad desde el principio, no quiso ni oír hablar de ello y acusó a
ambos de cobardía.
«¡Amas demasiado tu rubia cabeza para
querer perderla!», espetó al mariscal, a lo que el agraviado capitán del
ejército replicó con frialdad: «Yo moriré en la batalla como un valiente. Eres
tú quien huirá como un traidor».
Indignado por la insolencia de su
subordinado, Ridefort ordenó al instante que sonaran las trompetas. Se oyó el
grito de combate, y los caballeros, en inferioridad numérica de hasta 40 a 1,
cargaron hacia una muerte segura.
En un primer momento, la sola visión
de aquellos enloquecidos dejó estupefactos a sus enemigos. Según un testigo
árabe, entre los musulmanes «hasta la cabellera más negra encaneció de espanto
cuando los jinetes francos se precipitaron sobre ellos».
Aunque apenas se conservan testimonios
escritos sobre la batalla en sí, como reflejo de lo que verosímilmente sucedió
en circunstancias tan extremas, considérense las palabras del historiador
Joseph-François Michaud sobre la naturaleza de las cargas desesperadas de los
cruzados:
«Las antiguas crónicas, al celebrar el
valor de los caballeros cristianos, refieren prodigios que hoy nos cuesta mucho
creer. Estos héroes indomables, después de haber agotado sus flechas, se
arrancaban del cuerpo aquellas que los habían atravesado y las arrojaban de
nuevo contra el enemigo; agobiados por la fatiga y el calor, bebían su propia
sangre y reanimaban sus fuerzas con el mismo medio que debía debilitarlas; al
fin, tras quebrar sus lanzas y sus espadas, se lanzaban sobre sus enemigos,
combatían cuerpo a cuerpo, rodando por el polvo con los guerreros musulmanes, y
morían amenazando a sus vencedores.»
Sin embargo, dada la desproporción
numérica, resultaba imposible que los cruzados pudieran mantener el ritmo de
aquel frenesí desbocado, y la masacre general fue inevitable.
Al final, solo tres cristianos
sobrevivieron a la carnicería; muchos caballeros notables cayeron aquel día,
entre ellos el maestre del Hospital, Roger de Moulins, cuyo cuerpo fue hallado
acribillado de flechas y (finalmente) atravesado por una lanza. Auténtico
representante del Hospital, este guerrero de Dios «nunca permitió olvidarse de
los originarios fines caritativos para los que se había fundado su Orden», y
fue elogiado por el cronista oficial de la Orden como «un hombre de gran
sabiduría y vigoroso en la batalla, un hombre bueno y piadoso y de muy elevado
espíritu, y amaba mucho a sus hermanos, y a nuestros señores los enfermos».
Resulta significativo que, tal como
había vaticinado el mariscal templario Roberto Fraisnel, quien también halló la
muerte combatiendo, uno de los tres cristianos que escaparon a la matanza fue
Gerard de Ridefort, el maestre templario: gravemente herido y maltrecho, huyó
del campo de batalla junto con otros dos caballeros, mientras los vencedores
musulmanes decapitaban metódicamente los cuerpos de los caídos, colocando sus
cabezas en la punta de las lanzas entre triunfales gritos de «¡Alahú akbar!»
Tras afirmar que «templarios y
hospitalarios eran la columna vertebral de los ejércitos francos», el cronista
musulmán Ibn al-Athir se ufana de que «la noticia gozosa [de Cresson] se
difundió a lo largo y a lo ancho» entre los musulmanes, junto con el dato de
que «entre los muertos se hallaba el maestre del Hospital… que tanto daño había
causado a la causa del islam».
Cresson constituye, en último término,
un recordatorio de los peligros de la desunión. En el preciso momento en que la
cooperación y la cohesión resultaban más necesarias, los cristianos estaban
divididos: príncipes enfrentados entre sí, treguas pactadas con el enemigo y
comandantes movidos más por la soberbia que por la prudencia. La aniquilación
de tantos caballeros experimentados en una sola carga temeraria no se limitó a
debilitar el brazo militar del reino; envalentonó a Saladino y prefiguró la catástrofe
que pronto habría de llegar. En el plazo de unos pocos meses, ese mismo
liderazgo fracturado y aquella fatal impetuosidad culminarían en el desastre,
mucho mayor, de Hattin, y en la pérdida de la propia Jerusalén cristiana.
La batalla de Cresson se erige así como una severa
lección: ni siquiera los más valientes guerreros, por feroz que sea su celo,
pueden resistir al enemigo cuando se hallan divididos entre sí.
|
|
|